机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏13民终153号

本案的争议焦点为：1、陈豪文提起的本次诉讼是否过诉讼时效期间。2、陈豪文主张的被扶养人生活费是否应予以支持。关于第一个争议焦点，一审法院认为，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效为一年。人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。本案中，陈豪文于2014年11月7日进行二次手术，于2014年11月23日出院。出院医嘱为：加强营养，加强护理，继续药物治疗，卧床休息3月；出院后1、2、3、6、12月来我院门诊复查，根据愈合情况决定下一步治疗方案等。该出院医嘱可以说明原告虽然在2014年11月23日出院，但仍需定期复查针对伤情进行相应治疗。另一方面，陈豪文的损伤达到伤残程度，陈豪文本次诉讼的主要目的也是对其伤残进行等级鉴定，并依据鉴定结果主张相关损失，需要待评定时机成熟再提起本案诉讼。因此，陈豪文于2016年1月14日提起本案诉讼未过诉讼时效期间。沭阳人保公司辩称本案诉讼时效期间起算之日为陈豪文第二次治疗出院之日即2014年11月23日，陈豪文当时明显未到伤残评定时机。关于第二个争议焦点，一审法院认为，被扶

本案的争议焦点为：1、陈豪文提起的本次诉讼是否过诉讼时效期间。2、陈豪文主张的被扶养人生活费是否应予以支持。关于第一个争议焦点，一审法院认为，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效为一年。人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。本案中，陈豪文于2014年11月7日进行二次手术，于2014年11月23日出院。出院医嘱为：加强营养，加强护理，继续药物治疗，卧床休息3月；出院后1、2、3、6、12月来我院门诊复查，根据愈合情况决定下一步治疗方案等。该出院医嘱可以说明原告虽然在2014年11月23日出院，但仍需定期

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终153号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地江苏省沭阳县上海南路新康景园。负责人：立雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱振国，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈豪文，男，1979年2月27日出生，汉族,住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：袁佳佳，江苏杜江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙泽，男，……