机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂02民终404号

医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案朱玉兰到阳新县人民法院以及广州军区武汉总医院住院治疗，有住院病历和医药费发票予以证实。虽然司法鉴定意见中认定后期治疗费5000元，但司法鉴定意见中该后期治疗费是对骨折愈合治疗的费用，而朱玉兰到广州军区武汉总医院所治疗的系脑外伤后综合症以及颈部神经损伤，该医疗费与司法鉴定意见中的后期治疗费并不重复，属交通事故后必然实际发生的费用。故财保阳新公司提出原审判决认定医疗费错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。 同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中马哲力驾驶的摩托车未依法投保交强险，故其与财保阳新支公司应分别在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。鉴于有其他伤者，原审判决将财保阳新支公司和马哲力应在交强险责任限额范围内的医疗费各1万元分别预留1000元，然后再按三起纠纷的医疗费损失比例确定交强险的医疗费赔偿数额，符合法律规定，本

医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案朱玉兰到阳新县人民法院以及广州军区武汉总医院住院治疗，有住院病历和医药费发票予以证实。虽然司法鉴定意见中认定后期治疗费5000元，但司法鉴定意见中该后期治疗费是对骨折愈合治疗的费用，而朱玉兰到广州军区武汉总医院所治疗的系脑外伤后综合症以及颈部神经损伤，该医疗费与司法鉴定意见中的后期治疗费并不重复，属交通事故后必然实际发生的费用。故财保阳新公司提出原审判决认定医疗费错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。 同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。未依法投保

湖北省黄石市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)鄂02民终404号 上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司（以下简称财保阳新支公司），住所地阳新县兴国镇陵园大道43号。 代表人王炳生，该公司经理。 委托代理人程正国，湖北富川律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)朱玉兰，女，1962年7月6日出生，汉族，住阳新县。 被上诉人(原审被告)石兴，男，1989年11月8日出生，……