财产损害赔偿纠纷 （2020）粤19民终11399号

本案为财产损害赔偿纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对李建强上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据李建强在二审中的上诉意见和答辩人的答辩意见，本案的争议焦点是：1.李建强是否为案涉红酒的所有权人；2.李建强诉求都市公司承担赔偿责任能否支持。对此，本院分析如下：对焦点一。李建强主张其将一批价值100000元的古金赤霞珠、古金梅洛等葡萄酒存放在都市公司天津仓库有案外人陕西斑马供应链管理有限公司作出的送货证明为据，而都市公司亦确认收到了陕西斑马供应链管理有限公司送来存储的货物，本院予以认定。李建强主张存放的葡萄酒与优悦公司存放在都市公司天津仓库的高斯堡、伯乐品牌的红酒进行了置换，但未能提供其与优悦公司签订的书面置换协议佐证，即使其提交与优悦公司的微信聊天记录，均无法证明双方置换的具体情况。至于李建强与都市公司胡军磊的微信聊天记录截图，只能证明都市公司是知道李建强与优悦公司之间有进行红酒置换一事，但是否执行，如何执行，需由李建强及优悦公司一起通知仓储方都市公司，在都市公司未收到双方的通知时，不能视为李建强与优悦公司的置换红酒一事已对优悦公司一方是有约束力。

本案为财产损害赔偿纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对李建强上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据李建强在二审中的上诉意见和答辩人的答辩意见，本案的争议焦点是：1.李建强是否为案涉红酒的所有权人；2.李建强诉求都市公司承担赔偿责任能否支持。对此，本院分析如下：对焦点一。李建强主张其将一批价值100000元的古金赤霞珠、古金梅洛等葡萄酒存放在都市公司天津仓库有案外人陕西斑马供应链管理有限公司作出的送货证明为据，而都市公司亦确认收到了陕西斑马供应链管理有限公司送来存储的货物，本院予以认定。李建强主张存放的葡萄酒与优悦公司存放在都市公司天津仓库的高斯堡、伯乐品牌

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终11399号上诉人（原审原告）：李建强，男，1984年12月3日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区××××××××巷7号，公民身份号码：420××××××××××××039。委托诉讼代理人：李欢，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓佳琴，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东都市物流科技有限公司，住……