土地承包经营权纠纷 （2014）海南二中民一终字第124号

一审判决遗漏当事人，严重违反法定程序，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：撤销海南省东方市人民法院（2013）东民二初字第39号民事判决；发回海南省东方市人民法院重审。二审案件受理费2400元，退还上诉人卢运举、包三招、陈秀生及罗带村委会各1200元。审　判　长　　钟鸣亮代理审判员　　文朝柏代理审判员　　孔凡勇二〇一四年五月十四日书　记　员　　马永正附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

一审判决遗漏当事人，严重违反法定程序，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：撤销海南省东方市人民法院（2013）东民二初字第39号民事判决；发回海南省东方市人民法院重审。二审案件受理费2400元，退还上诉人卢运举、包三招、陈秀生及罗带村委会各1200元。审　判　长　　钟鸣亮代理审判员　　文朝柏代理审判员　　孔凡勇二〇一四年五月十四日书　记　员　　马永正附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳

海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）海南二中民一终字第124号上诉人（原审原告）卢运举，男，汉族。上诉人（原审原告）包三招，女，汉族。上诉人（原审原告）陈秀生，男，汉族。系包三招丈夫。上述三上诉人共同委托代理人符运杰，海南鳞洲律师事务所律师。卢运举委托代理人卢灵活，男，汉族。系卢运举父亲。包三招、陈秀生共同委托代理人张达雄，海南大兴天泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）东方市八所镇……