（2018）辽02行终165号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。五原告宅基地已经辽宁省人民政府的批准被征收，变为建设用地。被告的挂牌出让行为与案涉土地被征收前的原权利人的权利义务没有利害关系。因此，五原告作为原权利人不具有对征收之后的挂牌出让行为提起行政诉讼的主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项、第八项、第二款的规定，裁定驳回原告孙明江、高瑞芬、孙红君、孙红光、孙红展的起诉。上诉人孙明江、高瑞芬、孙红君、孙红光、孙红展上诉称，请求撤销原审裁定，支持其原审诉讼请求。主要理由是：一、原审法院办案程序违法，事实认定错误，适用法律不当，裁定违法。二、被上诉人于2015年5月20日至2015年5月29日挂牌出让三宗国有土地使用权和三宗土地拍卖成交确认书程序错误，行为违法，应依法撤销。被上诉人大连市国土资源和房屋局辩称，原审认定事实及适用法律正确，上诉人的上诉请求无事实和法律依据。主要理由是：一、案涉土地被依法征收后，上诉人已不再是案
摘要
孙明江、孙红君等与大连市国土资源和房屋局行政确认二审行政裁定书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 行 政 裁 定 书（2018）辽02行终165号上诉人（原审原告）孙明江，男，1950年12月4日出生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人（原审原告）孙红君，男，1977年1月4日出生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人（原审原告）孙红光，男，1980年4月12日出生，汉族，……