民间借贷纠纷 （2019）粤0118民初6001号
裁判要旨
两原告主张被告向其借款，提交有被告签名按捺的《借条》及被告向其还款的银行卡明细予以证明，两原告的初步举证责任已经完成，在被告未到庭抗辩亦未提交相反证据的情况下，本院认为原、被告之间的借贷关系合法有效，双方均应恪守履行。 现借款期限届满，两原告有权要求被告归还借款40000元及利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 两原告主张与被告口头约定每月利息1000元，即年利率为30%，现原告主张利息按年利率24%计算，系两原告对自身权利的处分，本院予以支持。 由于被告自2016年1月1日起未再向两原告支付任何利息，故两原告主张利息自2016年1月1日起按年利率24%计算，合法合理，本院予以支持。 关于本案的律师费问题，原、被告在借条中约定如出现纠纷，任一方可向广州市增城所在地人民法院提起诉讼，诉讼费及律师费由借款人承担。 现两原告主张因实现债权而产生的律师费3000元，并向法院提交《委托代理合同》、发票，且该律师费并未超过《广东省物价局、司法厅律师服
摘要
钟利平、王少礼等与罗建勇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初6001号原告：钟利平，男，1979年5月21日出生，汉族，住广东省广州市增城区，原告：王少礼，男，1979年1月18日出生，汉族，住湖南省衡南县，两原告的共同委托诉讼代理人：刘彤彤、植成龙，广东致亮律师事务所律师、实习律师。 被告：罗建勇，男，1977年8月22日出生，汉族，住广东省广州市增城区，原告钟利平、王少礼与被告罗建勇……