机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘02民终602号

本案案由为机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点是：一、原告因本次事故产生的实际损失如何认定；二、被告所各自应当承担的赔偿责任如何认定。第一个焦点：原告因本次事故产生的实际损失如何认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原告因交通事故造成人身损害，原告应获得的赔偿项目及数额如下：1、医疗费及后续治疗费：医疗费按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，根据鉴定结论确定必然发生的费用可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。经核定，原告提交的医疗费发票为8张，总金额为599.9元，上述医疗费与原告的病历资料、疾病诊断书相互佐证，予以认可，湘雅二医院确定原告伤后需后续治疗费用13000元，予以认可。2、交通费：交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院实际发生的费用计算。原告未提供因就医所花费的有效交通费票据或其他有效证据，根据庭审中查明原告受伤后被送往醴陵市中（一）医院住院治疗这一事实，酌情认定原告的交通费为200元，原告主张超出部分不予认可。3、误工费，原告无法举证证明其所从事的职业及最近三年的平均收入状况，应参照湖南省2014年度职工平均工资48525元计算，现原告主张误工费

本案案由为机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点是：一、原告因本次事故产生的实际损失如何认定；二、被告所各自应当承担的赔偿责任如何认定。第一个焦点：原告因本次事故产生的实际损失如何认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原告因交通事故造成人身损害，原告应获得的赔偿项目及数额如下：1、医疗费及后续治疗费：医疗费按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，根据鉴定结论确定必然发生的费用可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。经核定，原告提交的医疗费发票为8张，总金额为599.9元，上述医疗费与原告的病历资料、疾病诊断书相互佐证，予以认可，湘雅二医院确定原告伤后需后续治疗费用13000元，予以

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终602号上诉人（原审被告）金建湘，女，1968年8月11日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。上诉人（原审被告）彭伟平，男，1970年8月16日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。两上诉人委托代理人欧阳修文，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）赖华民，男，1979年6月5日生，汉族，湖南省醴陵市……