劳动争议 （2010）浙甬民一终字第255号

上诉人李某某在2004年2月19日进入经纬××工作时已年满60周岁，超过法定的企业职工退休年龄，不再具备劳动法律关系主体资格，双方之间的用工关系已不再受《劳动法》及《劳动合同法》调整，其与经纬××形成的用工关系应按雇佣关系处理。因此，李某某要求按照《劳动合同法》支付加班工资、解除劳动关系经济补偿金等各项津贴的请求，于法无据，原审法院未予支持并无不当。综上，本案经本院审查，原审程序合法，事实认定清楚，适用法律正确，判决得当，上诉人李某某的上诉理由难以成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　曹　炜审　判　员　　周　娜代理审判员　　樊瑞娟二〇一〇年四月十五日代书　记员　　许玲儿 来源：百度

上诉人李某某在2004年2月19日进入经纬××工作时已年满60周岁，超过法定的企业职工退休年龄，不再具备劳动法律关系主体资格，双方之间的用工关系已不再受《劳动法》及《劳动合同法》调整，其与经纬××形成的用工关系应按雇佣关系处理。因此，李某某要求按照《劳动合同法》支付加班工资、解除劳动关系经济补偿金等各项津贴的请求，于法无据，原审法院未予支持并无不当。综上，本案经本院审查，原审程序合法，事实认定清楚，适用法律正确，判决得当，上诉人李某某的上诉理由难以成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉

浙江省宁某市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬民一终字第255号上诉人（原审原告）：李某某。委托代理人：郑某某。被上诉人（原审被告）：宁波××××物业管理有限公司，住所地：宁波市××区翠柏路××号。法定代表人：陈某某。委托代理人：姚某某。上诉人李某某因劳动争议纠纷一案，不服浙江省宁某市海曙区人民法院于2010年1月6日作出的（2009）甬海民初字第1922号民事判决，向本院提起上诉。本……