机动车交通事故责任纠纷 （2014）扬民终字第1099号

原审判决认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款的规定，裁定如下：一、撤销宝应县人民法院（2013）宝民初字第0164号民事判决；二、发回宝应县人民法院重审。上诉人朱洪卫已交纳的二审案件受理费1480元，由本院退还。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周冰代理审判员　　韩凯代理审判员　　柏鸣二〇一四年九月二十五日书　记　员　　李丽附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判…….2、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。 来自：www.

原审判决认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款的规定，裁定如下：一、撤销宝应县人民法院（2013）宝民初字第0164号民事判决；二、发回宝应县人民法院重审。上诉人朱洪卫已交纳的二审案件受理费1480元，由本院退还。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周冰代理审判员　　韩凯代理审判员　　柏鸣二〇一四年九月二十五日书　记　员　　李丽附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）扬民终字第1099号上诉人（原审原告）朱洪卫。委托代理人朱剑，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武胜。被上诉人（原审被告）临沂鼎通运输有限公司。法定代表人陈广新，总经理。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人周彦斌，总经理。委托代理人邰孝银。上诉人朱洪卫因与被上诉人武胜、临沂鼎通运输有限公司……