机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁09民终668号

被告李明星与付万所发生的交通事故，已经公安机关作出了事故认定，对此认定本院予以确认。被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司认为被告有超载现象，保险公司在赔付时有15%的免赔率，对此本院不予采信，公安机关的事故认定书并未明确记载被告超载。原告的车辆损失已经本院委托重新进行了司法鉴定，应以本院委托的鉴定结论为定案依据，该损失应由承保被告河北省邯郸市馆陶县凯旋汽车运输有限公司肇事车的被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在交强险及商业三者险范围内承担。因该事故尚有第三方车辆，原告放弃了对无责任第三方的诉讼，即放弃了无责任财产赔偿数额100元，对原告要求的停运损失，被告河北省邯郸市馆陶县凯旋汽车运输有限公司及被告李明星均未到庭陈述意见，本院认为，原告的停运损失已经司法鉴定，鉴定机构资质合法，鉴定的维修时间及单位损失数额合理，本院予以采信，对该损失及停车费、鉴定费保险公司认为属间接损失，根据保险条款第七条第一款、第七款的约定，保险公司不负赔偿责任，对此本院予以采信，该损失应由被告河北省邯郸市馆陶县凯旋汽车运输有限公司承担。对原告要求的施救费应由保险公司赔偿。因被告李明星负本事

被告李明星与付万所发生的交通事故，已经公安机关作出了事故认定，对此认定本院予以确认。被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司认为被告有超载现象，保险公司在赔付时有15%的免赔率，对此本院不予采信，公安机关的事故认定书并未明确记载被告超载。原告的车辆损失已经本院委托重新进行了司法鉴定，应以本院委托的鉴定结论为定案依据，该损失应由承保被告河北省邯郸市馆陶县凯旋汽车运输有限公司肇事车的被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在交强险及商业三者险范围内承担。因该事故尚有第三方车辆，原告放弃了对无责任第三方的诉讼，即放弃了无责任财产赔偿数额100元，对原告要求的停运损失，被告河北省邯郸市

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁09民终668号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。主要负责人：闫洪彬，总经理。委托诉讼代理人：方智忠，山东求胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东泰安交通运输集团有限公司肥城公司。主要负责人：周明，经理。委托诉讼代理人：张锐，山东肥城康正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：河北省邯郸市馆陶县凯旋汽……