劳务合同纠纷 （2018）川1725民初1696号

结合诉、辩双方的意见，确定本案的争议焦点是：第一、被告徐建与原告徐华林签订的劳务合同是否有效；第二、下欠劳务费金额如何确定；第三、被告四川昌达建筑工程有限公司是否应当承担责任。 关于争议焦点一，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。 ……”，该法第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。” 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）款的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者招标无效的。” 该解释第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。 ……”本案中，徐建挂靠四川昌达建筑工程有限公司，与业主单位签订工程承包合同，徐建又将其中劳务部份

徐华林与四川昌达建筑工程有限公司、徐建劳务合同纠纷案一审民事判决书

四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1725民初1696号 原告：徐华林，男，汉族，1957年2月5日出生，汉族，四川渠县人。 被告：四川昌达建筑工程有限公司。 住所地：成都市高新区盛和一路**********。 法定代表人：游礼树。 委托诉讼代理人：王朝菊,女，汉族，1965年2月25日出生。 被告：徐建，男，汉族，1954年8月15日出生，四川渠县人。 委托诉讼代理……