买卖合同纠纷 （2019）云2601民初973号
裁判要旨
杨天宝提交的第1、2组证据客观、真实，且能够证明本案事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2017年11月28日，胡学彦向杨天宝购买三七，共计三七款为300000元，胡学彦于购买三七当天向杨天宝转账支付了三七款280000元，尚欠杨天宝三七款20000元。 2018年10月22日，胡学彦向杨天宝出具了一份《欠条》，载明：“今欠杨天宝三七钱20000元，一个月内还清，如果一个月后每月必须追加1000元利息给杨天宝”。 约定的付款期限届满后，胡学彦未能向杨天宝履行付款义务。 本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 本案中，胡学彦作为买受人向杨天宝购买三七，杨天宝已经按照约定向胡学彦交付了其购买的三七，胡学彦应按照其承诺全面履行付款义务，即向杨天宝支付剩余的三七货款20000元。 关于杨天宝要求胡学彦支付利息的问题。 胡学彦虽然于2018年10月22日向杨天宝出具了一份《欠条》，并承诺尚欠杨天宝的三七款20000元，一个月内还清，如果一个月内未能支付，每月支付1000元利息给杨天宝，但是双方约定每月1000元
摘要
杨天宝与胡学彦买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2601民初973号原告：杨天宝，男，1989年7月29日生，汉族，云南省泸西县人，住红河哈尼族彝族自治州泸西县。 被告：胡学彦，男，1977年9月13日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。 原告杨天宝与被告胡学彦买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告杨天宝到庭参加了诉讼，胡学彦经传票传唤……