合同纠纷 （2015）通中立管终字第15号

上诉人金仙国际和被上诉人兴盛铸造虽然没有签订书面合同，但从双方往来的电子邮件内容来看，2014年7月至9月期间，兴盛铸造多次给金仙国际发送货物，金仙国际在《关于不良品问题处理意见》中对兴盛铸造发货的日期、数量的统计及对不良品问题的处理意见等，可以认定当事人之间存在合同关系，并且兴盛铸造也已经履行了发货义务。上诉人不欠被上诉人款项的主张，需经实体审理予以查明。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”。本案中当事人双方没有订立书面合同，没有约定合同履行地，兴盛铸造已经履行了发货义务，兴盛铸造作为接收货币一方，其所在地法院即通化市二道江区人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，

上诉人金仙国际和被上诉人兴盛铸造虽然没有签订书面合同，但从双方往来的电子邮件内容来看，2014年7月至9月期间，兴盛铸造多次给金仙国际发送货物，金仙国际在《关于不良品问题处理意见》中对兴盛铸造发货的日期、数量的统计及对不良品问题的处理意见等，可以认定当事人之间存在合同关系，并且兴盛铸造也已经履行了发货义务。上诉人不欠被上诉人款项的主张，需经实体审理予以查明。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对

吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中立管终字第15号上诉人（原审被告）大连市金仙国际贸易有限公司。法定代表人张元，经理。被上诉人（原审原告）通化市二道江区兴盛铸造有限公司。法定代表人王喜鹏，经理。上诉人大连市金仙国际贸易有限公司（以下简称金仙国际）与被上诉人通化市二道江区兴盛铸造有限公司（以下简称兴盛铸造）合同纠纷一案，不服通化市二道江区人民法院（2015）二立管字第2号驳回……