继承纠纷 （2019）冀01民终1826号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、房屋、储蓄等合法财产。继承从被继承人死亡时开始。本案中，原告对其主张的遗产遗物中房屋补偿款、股份、分红、工资卡、水晶石枕，均未提交证据，四被告亦不认可存在上述财产，故对原告主张分割上述财产的请求无法支持。对于原告主张的水晶球两个，四被告均认为系原告个人财产，且已经由被告王某4予以返还，故对该水晶球已不存在争议，不再处理。对于护理床一张，原告王某1及被告王某5虽主张为老人的遗产，但被告王某3、王某2、王某4均不认可，因该护理床由被告王某5个人出资购买，应为王某5个人物品，不属于被继承人的遗产遗物，故对原告要求分割被继承人遗产遗物的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王某1的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、房屋、储蓄等合法财产。继承从被继承人死亡时开始。本案中，原告对其主张的遗产遗物中房屋补偿款、股份、分红、工资卡、水晶石枕，均未提交证据，四被告亦不认可存在上述财产，故对原告主张分割上述财产的请求无法支持。对于原告主张的水晶球两个，四被告均认为系原告个人财产，且已经由被告王某4予以返还，故对该水晶球已不存在争议，不再处理。对于护

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终1826号 上诉人（原审原告）：王某1，男，1953年9月16日生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：闫兴宇，河北姜钟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王某2，男，1955年11月1日生，汉族，住石家庄市长安区。 被上诉人（原审被告）：王某3，男，1950年10月10日生，汉族，住石家庄市长安区。 被上诉人（原审被……