股东知情权纠纷 （2015）葫审民申字第00185号

对调解书申请再审，申请人应提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定。经本院询问王x，王x认可原调解系其自愿行为，而调解内容确定了被申请人的作为义务，亦不违反法律规定，故原调解书并无不当之处，应予维持。但是，本案被申请人作为调解书确定的义务履行主体，应遵守法律规定，积极履行调解书内容。综上，王x的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王x的再审申请。审　判　长　　唐铁刚代理审判员　　葛　飞代理审判员　　刘丽雅二〇一六年一月五日书　记　员　　张　影本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 来源：百度“马 克 数据网”

对调解书申请再审，申请人应提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定。经本院询问王x，王x认可原调解系其自愿行为，而调解内容确定了被申请人的作为义务，亦不违反法律规定，故原调解书并无不当之处，应予维持。但是，本案被申请人作为调解书确定的义务履行主体，应遵守法律规定，积极履行调解书内容。综上，王x的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王x的再审申请。审　判　长　　唐铁刚代理审判员　　葛　飞代理审判员　　刘丽雅二〇一六年一月五日书　记　员　　张　影本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）葫审民申字第00185号再审申请人（原审原告）：王x。被申请人（原审被告）：辽宁连山钼业（集团）富兰采矿有限公司。法定代表人：赵xx，该公司执行董事。再审申请人王x与被申请人辽宁连山钼业（集团）富兰采矿有限公司因股东知情权纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2015）连钢民初字第00035号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本……