机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第4174号

交警部门根据涉案交通事故经过作出的事故责任认定，并无不妥，相关事故方当事人均无异议，原审法院予以确认。和君公司认可冉滨滨事发时系履行单位职务行为，并愿意代其承担赔偿责任，原审法院予以确认。太保贵阳支公司以冉滨滨无从业资格证书为由，提出商业三者险拒赔，但冉滨滨已当庭提交了道路运输从业人员从业资格证书，因此太保贵阳支公司关于商业三者险拒赔的抗辩理由不成立，原审法院不予采信。太保贵阳支公司作为肇事车辆交强险及商业三者险的承保人，应在保险范围内承担先行赔偿责任。非保险范围的损失及保险不足部分，由和君公司赔偿。关于残疾赔偿金，艾建军虽提交了居住证明但其未举证证明其同时满足“事故发生前在上海市城镇地区居住满一年”且“主要收入来源于上海市城镇地区”两个条件，因此，其按照上海市城镇标准计算残疾赔偿金的主张，原审法院不予支持。结合艾建军的伤残等级及年龄情况，按照本市农村居民赔偿标准，原审法院支持残疾赔偿金42,384元。原审法院审核了艾建军的其他损失依据后作出判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿艾建军损失100,503.32元；二、艾建军于判决生效之日起十日内

交警部门根据涉案交通事故经过作出的事故责任认定，并无不妥，相关事故方当事人均无异议，原审法院予以确认。和君公司认可冉滨滨事发时系履行单位职务行为，并愿意代其承担赔偿责任，原审法院予以确认。太保贵阳支公司以冉滨滨无从业资格证书为由，提出商业三者险拒赔，但冉滨滨已当庭提交了道路运输从业人员从业资格证书，因此太保贵阳支公司关于商业三者险拒赔的抗辩理由不成立，原审法院不予采信。太保贵阳支公司作为肇事车辆交强险及商业三者险的承保人，应在保险范围内承担先行赔偿责任。非保险范围的损失及保险不足部分，由和君公司赔偿。关于残疾赔偿金，艾建军虽提交了居住证明但其未举证证明其同时满足“事故发生前在上海市城镇地区居住

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第4174号上诉人（原审原告）艾建军。委托代理人史寒笑，上海上华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）冉滨滨。被上诉人（原审被告）上海和君物流有限公司。法定代表人闫和君，总经理。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。负责人雷文化，总经理。上诉人艾建军因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法……