承揽合同纠纷 (2015)三中民(商)终字第6606号
裁判要旨
印刷公司与药业公司签订的《包装材料订购合同》,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效,双方当事人均应恪守履行。现药业公司主张印刷公司供应的药盒外观质量存在问题,但根据印刷公司提交的加盖药业公司质量保证部公章和药业公司工作人员姜××签字的药盒样本,印刷公司供应的盐酸川芎嗪注射液药盒说明书底色的黄色与双方约定的黄色一致,双方约定的曲克芦丁注射液药盒左上角“依欣”logo的绿色与“TroxerutinInjection”的底色绿色为同一绿色,与印刷公司供应的药盒一致,故药业公司主张的外观质量问题不能成立,故药业公司理应按约支付价款。按照《包装材料订购合同》约定,价款压批,货到50天内结款,此后药业公司未就本案所涉合同向印刷公司订购盐酸川芎嗪注射液药盒和曲克芦丁注射液药盒,故不存在压批的问题。关于药业公司辩称其在付款前,印刷公司应先开具增值税发票的意见,该院认为,按照《包装材料订购合同》第四条付款方式及期限的约定,印刷公司需开增值税发票给药业公司,药业公司以电汇或银行承兑汇票方式付款,故药业公司付款前,印刷公司应开具增值税发票。2015年3月19日,印刷公司向
摘要
印刷公司与药业公司签订的《包装材料订购合同》,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效,双方当事人均应恪守履行。现药业公司主张印刷公司供应的药盒外观质量存在问题,但根据印刷公司提交的加盖药业公司质量保证部公章和药业公司工作人员姜××签字的药盒样本,印刷公司供应的盐酸川芎嗪注射液药盒说明书底色的黄色与双方约定的黄色一致,双方约定的曲克芦丁注射液药盒左上角“依欣”logo的绿色与“TroxerutinInjection”的底色绿色为同一绿色,与印刷公司供应的药盒一致,故药业公司主张的外观质量问题不能成立,故药业公司理应按约支付价款。按照《包装材料订购合同》约定,价款
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民(商)终字第6606号上诉人(原审被告)南阳利欣药业有限公司,住所地南阳市镇平工业园区。法定代表人李明虎,董事长。委托代理人姜玉良,男,1964年1月24日出生。委托代理人张文旭,河南荣祥律师事务所律师。被上诉人(原审原告)北京博海升彩色印刷有限公司,住所地北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地环宇路6号。法定代表人孙立双,经理。……