劳务合同纠纷 （2015）威民三终字第94号

承包人未取得建筑施工企业资质而签订的建设工程施工合同应认定无效。原、被告签订的施工合同因原告不具有建设工程施工资质而导致无效，原告可要求参照合同约定支付价款。现原告已按合同约定为被告施工，虽被告华商公司辩称原告未按合同约定施工完毕，但根据证据规则规定，其并未提供证据证实，且其付款数额已超出合同约定的95%，故对被告该辩称理由依法不予采信。另外，被告认可新增地下室管道出户工程的施工量及款项计算表系其派驻工地代表刘浩与原告签订，故其关于工程未竣工验收、无法结算应以实际测量为准的辩称理由不当，依法不予采信。关于原告主张的闭水实验人工费5000元，被告辩称只进行了签证而并未实际施工，但并未提供相反证据佐证，故对其该辩称理由亦不予采信。同时因原、被告并未就新增工程的付款时间作出约定，根据法律相关规定视为未约定履行期限，应自原告主张权利之日起算，同时原、被告也未就新增工程质保金及税金进行约定，现原告自愿扣除4%税金，依法予以准许。故扣除质保金及税金，被告仍应向原告支付38426元［（5000＋47579）×96%-（235000-245000×91%）］。庭审中，原告申请撤回对威海职业学院的起诉，

承包人未取得建筑施工企业资质而签订的建设工程施工合同应认定无效。原、被告签订的施工合同因原告不具有建设工程施工资质而导致无效，原告可要求参照合同约定支付价款。现原告已按合同约定为被告施工，虽被告华商公司辩称原告未按合同约定施工完毕，但根据证据规则规定，其并未提供证据证实，且其付款数额已超出合同约定的95%，故对被告该辩称理由依法不予采信。另外，被告认可新增地下室管道出户工程的施工量及款项计算表系其派驻工地代表刘浩与原告签订，故其关于工程未竣工验收、无法结算应以实际测量为准的辩称理由不当，依法不予采信。关于原告主张的闭水实验人工费5000元，被告辩称只进行了签证而并未实际施工，但并未提供相反证据

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民三终字第94号上诉人（原审被告）威海市华商建材有限公司，住所地威海经济技术开发区崮山镇皂埠村。法定代表人王华强，总经理。委托代理人张传军，山东凌云志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李伦高。委托代理人李杰，山东旭杰律师事务所律师。委托代理人阮雅惠，山东旭杰律师事务所律师。上诉人威海市华商建材有限公司（以下简称“华商公司”）因劳务合同纠纷一……