机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏05民终1859号

机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，李华认为其在事故中并无过错，常运公司认为朱定霞与李华均有过错，许冬青仅应承担30%的赔偿责任，朱定霞则认为许冬青应承担事故的主要责任，其应承担事故的次要责任。事故发生时，朱定霞具有驾驶电动自行车未能紧靠道路中心点左侧转弯并致在机动车道内与公交车相撞，同时违反相关规定载人，加重了损害后果的过错，虽无法查明其转弯时前方交通信号灯状况，但其在本起事故中具有较大的过错，可减轻许冬青45%的赔偿责任；李华违反规定乘坐电动自行车，其对损害结果的发生也有一定的过错，可减轻许冬青15%的赔偿责任；许冬青驾驶机动车左转弯时，对前方动态情况疏于观察，存在一定的过错，许冬青应对李华的损失承担40%的赔偿责任。因许冬青系常运公司驾驶员，许冬青负担部分由常运公司予以赔偿。许冬青事故中所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了交强险和商业险，但李华已与中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在508案中就其损

机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，李华认为其在事故中并无过错，常运公司认为朱定霞与李华均有过错，许冬青仅应承担30%的赔偿责任，朱定霞则认为许冬青应承担事故的主要责任，其应承担事故的次要责任。事故发生时，朱定霞具有驾驶电动自行车未能紧靠道路中心点左侧转弯并致在机动车道内与公交车相撞，同时违反相关规定载人，加重了损害后果的过错，虽无法查明其转弯时前方交通信号灯状况，但其在本起事故中具有较大的过错，可减轻许冬青45%的赔偿责任；李华违反规定乘坐

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终1859号上诉人（原审原告）：李华，女，1949年11月23日出生，汉族，住山东省滕州市，现住常熟市。法定代理人：张某，男，1956年5月8日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：张宗峦，甘肃昶泰（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常熟市常运公共交通公司，住所地常熟市海虞北路58号。法定代表人：仲向东，总经理。委托诉讼……