合同纠纷 （2019）黔01民终1795号

合法的合同受法律保护。本案中的原告与被告在交通事故发生的次日签订《关于肖进波驾驶车辆撞死行人全某赔偿协议书》，是在贵阳市公安交通管理局白云区分局未作出《道路交通事故认定书》的情况下签订的，该协议书责任未分明，也未考虑车辆投保承担赔偿的范围等因素，这在签订该协议书时是无法预见的，将导致继续履行协议书对原告明显不公平，可依法解除，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决：解除原告肖进波与被告陈高于2018年11月21日签订的关于肖进波驾驶车辆撞死行人全某赔偿协议书。案件受理费人民币60元（原告肖进波已预交），由被告陈高负担。本院二审期间，被上诉人肖进波向本院提交新证据：保险公司的保单，拟证明肇事车在中国人民财产保险公司投了交强险和第三人者责任险100万。上诉人陈高质证认为合法性和真实性没有异议，不认可关联性，不是新证据。二审查明的事实与一审法院一致。本院认为，本案的争议焦点是讼争的赔偿协议是否应当解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。”、第九十四条“有下列情形

合法的合同受法律保护。本案中的原告与被告在交通事故发生的次日签订《关于肖进波驾驶车辆撞死行人全某赔偿协议书》，是在贵阳市公安交通管理局白云区分局未作出《道路交通事故认定书》的情况下签订的，该协议书责任未分明，也未考虑车辆投保承担赔偿的范围等因素，这在签订该协议书时是无法预见的，将导致继续履行协议书对原告明显不公平，可依法解除，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决：解除原告肖进波与被告陈高于2018年11月21日签订的关于肖进波驾驶车辆撞死行人全某赔偿协议书。案件受理费人民币60元（原告肖进波已预交

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终1795号上诉人（原审被告）：陈高，男，1965年9月21日出生，土家族，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：罗伶俐，系贵州黔坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖进波，男，1973年5月20日出生，仡佬族，住贵州省务川县。委托诉讼代理人：肖凌峰，男，1995年8月25日出生，汉族，住贵州省务川县，系肖进波之子。委托诉讼代理人：张艳林……