著作权权属、侵权纠纷 （2014）锡知民初字第0058号

音集协所主张的经济损失赔偿额及合理费用具有法律依据。理由如下：《中华人民共和国著作权法》第四十九条明确，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，曹顺松未经许可，在其所经营的夜焰歌厅向消费者提供涉案作品卡拉OK点唱服务，系公开放映涉案作品的行为，侵犯了涉案作品的著作权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任，故音集协请求本院依法酌情确定赔偿数额及合理费用的请求，符合法律规定。综上，本院认为，涉案音乐电视作品的著作权受法律保护。音集协作为著作权集体管理组织，依据与涉案音乐电视作品权利人签订的音像著作权授权合同，信托管理涉案音乐电视作品的放映权、复制权，并有权以自己名义向侵权者提起诉讼。音集协并非涉案作品的著作权人，其与著作权人签订的音像著作权授权合同亦只涉及部分著作权财产权利，并不涉及著作权人身权利，而赔礼道歉的责任承担方式系针对著作

音集协所主张的经济损失赔偿额及合理费用具有法律依据。理由如下：《中华人民共和国著作权法》第四十九条明确，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，曹顺松未经许可，在其所经营的夜焰歌厅向消费者提供涉案作品卡拉OK点唱服务，系公开放映涉案作品的行为，侵犯了涉案作品的著作权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任，故音集协请求本院依法酌情确定赔偿

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡知民初字第0058号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏，该协会总干事。委托代理人周二伟，江苏丰亚律师事务所律师。被告曹顺松，北塘区夜焰视听歌厅经营者。委托代理人王辉，江苏新翔律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告曹顺松侵害著作权纠纷一案，本院于201……