买卖合同纠纷 （2018）辽02民终279号
裁判要旨
双方订立的供货合同，系当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，供货合同应属有效，合同各方当事人应当依约全面履行合同义务。浦成材料依约履行了交付货物的义务，悦达建设未能按照约定的期限支付报酬，构成违约，应当承担给付货款及支付违约金的民事责任。关于浦成材料要求悦达建设支付拖欠货款341592.48元，事实清楚，证据充分，予以支持。悦达建设虽辩称其只认可有悦达建设现场材料员郁家富签字的出库单，但因：一、多张出库单既有郁家富签字，也有悦达建设工地仓库保管员刘建国签字；二、浦成材料、悦达建设双方并未在合同中明确约定收货人。故对于悦达建设此节抗辩，不予采信。关于被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）支付材料款174900.04元的反诉请求，被告（反诉原告）为证明其该项主张向一审法院提交了施工合同、出库单、维修照片、监理工程单、证人证言等证据。对此，一审法院认为，被告（反诉原告）提交的证据并不足以证明浦成材料应向悦达建设支付该笔材料款，因此，对于被告（反诉原告）的反诉请求，不予支持。关于浦成材料要求悦达建设支付以货款145012.7元为基数自2014年1月21日起至2017年6月2
摘要
大连悦达建设工程集团有限公司与大连浦成材料科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）辽02民终279号上诉人（原审被告、反诉原告）：大连悦达建设工程集团有限公司。住所地：大连市金州区拥政街道永安大街***号***层。法定代表人：朱ＸＸ，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘书宏，系该公司法务部长。委托诉讼代理人：黄萍，系该公……