建设工程施工合同纠纷 （2018）吉01民终4958号
裁判要旨
原告虽没有施工资质，但原告作为实际施工人与被告林士保签订建设施工合同有效，双方已实际履行，原告按合同约定实际完成施工并交付被告占有、使用。后原告与被告林士保签订楼房抵押合同虽没有在有关部门登记，但被告林士保在合同中已明确承认对原告所欠工程款的数额，被告林士保应按约定给付原告工程款1,195,000.00元。对原告要求被告给付所欠工程款利息，因双方没有约定，不予保护。被告刘艳荣虽然与被告林士保离婚，但林士保所欠工程款是在双方夫妻关系存续期间，被告刘艳荣应承担给付责任。因被告林铄没有与被告林士保和刘艳荣共同生活，被告林铄不应承担给付责任。被告刘艳荣抗辩林士保所欠工程款与己无关的理由不能成立。故对原告要求被告林士保、刘艳荣给付所欠工程款的诉讼请求予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条的规定，判决如下：一、被告林士保、刘艳荣于判决生效后立即给付原告工程款1,195,000.00元；二、被告林士保与被告刘艳荣承担连带给付责任；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费7，778.0
摘要
刘艳荣等与林士保等建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终4958号上诉人（原审原告）：潘永存，男，汉族，1975年5月17日出生，个体，现住榆树市。委托诉讼代理人：李侠，吉林崇旭律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘艳荣，女，汉族，1976年4月21日出生，无职业，现住榆树市。委托诉讼代理人：王明春，榆树市正源法律服务所法律工作者被上诉人（原审被告）：林士保，男，汉族，1976年3月5日出……