人事争议 （2017）内04民终4590号

白某与喀喇沁旗十家满族乡十家村民委员会、喀喇沁旗十家满族乡供电管理站签订的《十家村承包电价协议书》，实际是以电费差价作为劳动报酬的劳务合同，而非劳动合同关系。在原乡电管站改制后，国网内蒙古东部电力有限公司喀喇沁旗供电分公司公司在对农村电工定编定员考试考核中，白某由于自身原因未被国网内蒙古东部电力有限公司喀喇沁旗供电分公司公司聘用，原劳务合同自此终止。现白某以与国网内蒙古东部电力有限公司喀喇沁旗供电分公司存在劳动关系为由起诉要求继续担任村电工工作的请求，无事实及法律依据，该院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回白某的诉讼请求。本院二审查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，双方当事人之间的争议属于人事争议纠纷。在自治区实施农牧区电力体制改革后，导致白某与喀喇沁旗十家满族乡十家村民委员会、喀喇沁旗十家满族乡供电管理站签订的《十家村承包电价协议书》无法继续履行。赤峰市农电局于2004年下发了《关于开展农村电工定编定员及临时工清理工作的通知》，白某作为原喀喇沁旗十家电管站电工在喀喇沁旗农电局农村电工竞聘上岗考试考核中未被聘用

白某与喀喇沁旗十家满族乡十家村民委员会、喀喇沁旗十家满族乡供电管理站签订的《十家村承包电价协议书》，实际是以电费差价作为劳动报酬的劳务合同，而非劳动合同关系。在原乡电管站改制后，国网内蒙古东部电力有限公司喀喇沁旗供电分公司公司在对农村电工定编定员考试考核中，白某由于自身原因未被国网内蒙古东部电力有限公司喀喇沁旗供电分公司公司聘用，原劳务合同自此终止。现白某以与国网内蒙古东部电力有限公司喀喇沁旗供电分公司存在劳动关系为由起诉要求继续担任村电工工作的请求，无事实及法律依据，该院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回白某的诉讼请求。本院二审查明的

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内04民终4590号上诉人（原审原告）白某，男，1966年7月9日出生，满族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人刘某，内蒙古赤玉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）国网内蒙古东部电力有限公司喀喇沁旗供电分公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市喀喇……