建设工程施工合同纠纷 (2013)潍民再终字第28号
裁判要旨
圣特尔公司再审提供的仅是三排车间的工程量,而刘立义实干的是在三排基础上改造成了五排车间的工程量,且实际工程量已经双方当事人签字确认,原审法院依法委托评估机构依据实际工程量所作的工程评估价值应作为定案依据,应当予以认定。圣特尔公司的上诉理由无证据支持,不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决。审判长 赵金军审判员 陈志宇审判员 李玉香二〇一四年三月二十四日书记员 孙建辉 来源:百度
摘要
圣特尔公司再审提供的仅是三排车间的工程量,而刘立义实干的是在三排基础上改造成了五排车间的工程量,且实际工程量已经双方当事人签字确认,原审法院依法委托评估机构依据实际工程量所作的工程评估价值应作为定案依据,应当予以认定。圣特尔公司的上诉理由无证据支持,不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决。审判长 赵金军审判员 陈志宇审判员 李玉香二〇一四年三月二十四日书记员 孙建辉 来源:百度
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)潍民再终字第28号上诉人(原审被告):潍坊市圣特尔食品有限公司。法定代表人:董建伟,该公司经理。委托代理人:楚振民,山东盾安律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘立义,个体工商户。委托代理人:李玉丽。原审被告:董建富,潍坊市圣特尔食品有限公司。委托代理人:江培华,山东盾安律师事务所律师。上诉人潍坊市圣特尔食品有限公司(以下简称“圣特尔公司”)……