建设工程施工合同纠纷 （2016）闽07民终950号

本案讼争工程经过公开招投标后，建瓯芝发公司作为承包人与政和县林业总公司签订了《建设工程施工合同》，系建瓯芝发公司与政和县林业总公司的真实意思表示，且不违反有关法律法规规定，合法有效。但建瓯芝发公司在承建政和县松源危旧房改造二期工程后，以内部承包的形式将此工程转给并非其公司员工的李祖兴施工，其实质是不具备施工资质的自然人挂靠有资质的建筑施工企业，即建瓯芝发公司将自己承建的工程非法转包给不具备施工资质的挂靠人李祖兴施工，故建瓯芝发公司与李祖兴签订的《班组内部承包责任协议书》无效。后李祖兴又以个人名义与王建隆签订《工程脚手架施工合同》，因建瓯芝发公司并未在合同上签字盖章，该合同系李祖兴将讼争工程部分项目违法分包给王建隆而订立的，由于双方均无建设工程施工资质，故该合同亦为无效合同。无效合同自始无效，但鉴于王建隆已经完成了合同约定的施工项目，讼争工程也已经过结算审核，且李祖兴与王建隆结算承诺付款350000元，作为合同相对方应支付王建隆工程款350000元，《承诺书》兼具造价结算性质，对协议双方均有约束力，故对王建隆要求李祖兴支付工程款350000元的诉讼请求予以支持。因双方对工程款已结算，王建

本案讼争工程经过公开招投标后，建瓯芝发公司作为承包人与政和县林业总公司签订了《建设工程施工合同》，系建瓯芝发公司与政和县林业总公司的真实意思表示，且不违反有关法律法规规定，合法有效。但建瓯芝发公司在承建政和县松源危旧房改造二期工程后，以内部承包的形式将此工程转给并非其公司员工的李祖兴施工，其实质是不具备施工资质的自然人挂靠有资质的建筑施工企业，即建瓯芝发公司将自己承建的工程非法转包给不具备施工资质的挂靠人李祖兴施工，故建瓯芝发公司与李祖兴签订的《班组内部承包责任协议书》无效。后李祖兴又以个人名义与王建隆签订《工程脚手架施工合同》，因建瓯芝发公司并未在合同上签字盖章，该合同系李祖兴将讼争工程部分

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽07民终950号上诉人（原审原告）：王建隆，男，1960年12月22日出生，汉族，住政和县。委托诉讼代理人：陈勇，福建宽达（政和）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李祖兴，男，1979年3月2日出生，汉族，户籍地政和县，现住政和县。被上诉人（原审被告）：福建省建瓯市芝发建筑工程有限公司，住所地福建省建瓯市公园口时代广场1#209房（4层）……