合同纠纷 （2021）京03民终6544号
裁判要旨
《艺人影视制作合约》《艺人委托代理合同》系吴刚、星颜公司真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应当按照合同约定行使权利履行义务。吴刚按约支付了10万元制作宣传费用，尽管吴刚实际参与了拍摄《赌神风云1》，但现合同期限已经届满，该影片至今未能按照约定在主流视频网站上映，星颜公司亦未能证明该影片有上映的计划或可能，亦未履行宣传影片等合同义务，构成违约，现吴刚要求解除《艺人影视制作合约》《艺人委托代理合同》，星颜公司亦同意解除，一审法院对此不持异议。吴刚要求星颜公司返还制作宣传费10万元、支付自2018年1月14日起的利息的诉讼请求，有事实及法律依据，一审法院予以支持。关于吴刚要求星颜公司支付9万元拍摄电影报酬的诉讼请求，一审法院认为，双方就吴刚拍摄案涉电影未约定支付报酬，且报酬数额系吴刚自行估算，没有依据，故对该项诉请，一审法院不予支持。吴刚要求星颜公司支付以9万元报酬为基数计算的违约金的诉讼请求，无事实及法律依据，故一审法院对该项诉讼请求不予支持。据此，一审法院于2020年12月判决如下：一、确认吴刚与星颜公司签订的《艺人影视制作合约》《艺人委托代理合同》解除；二
摘要
《艺人影视制作合约》《艺人委托代理合同》系吴刚、星颜公司真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应当按照合同约定行使权利履行义务。吴刚按约支付了10万元制作宣传费用，尽管吴刚实际参与了拍摄《赌神风云1》，但现合同期限已经届满，该影片至今未能按照约定在主流视频网站上映，星颜公司亦未能证明该影片有上映的计划或可能，亦未履行宣传影片等合同义务，构成违约，现吴刚要求解除《艺人影视制作合约》《艺人委托代理合同》，星颜公司亦同意解除，一审法院对此不持异议。吴刚要求星颜公司返还制作宣传费10万元、支付自2018年1月14日起的利息的诉讼请求，有事实及法律依据，一审法院予以支持。关于吴
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终6544号上诉人（原审被告）：星颜娱乐（北京）有限公司，住北京市朝阳区。法定代表人：魏凤亮，执行董事。委托诉讼代理人：李树，北京京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕燕，北京京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴刚，女，1996年6月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李昌锁，北京权鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：……