机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤13民终444号

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一、原告负事故的同等责任，符合法律规定，本院予以采信。粤Ｓ×××××号车在被告三投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告一予以赔偿；被告二作为粤Ｓ×××××号车的登记车主，应对被告一的赔偿承担相应的责任。本次事故造成原告的损失应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1、医疗费。原告因本次交通事故花去医疗费37507.1元，有相关的医疗费发票佐证，原审法院予以确认。2、后续治疗费。由于有医嘱及鉴定报告证明后续治疗费分别为8000元及12100元，为减少当事人人讼累，原审法院予以支持。3、营养费。由于原告出院并无医嘱加强营养，因此原审法院不予支持。4、住院伙食补助费。原告住院时间为26天，住院伙食补助费按100元/天计算为2600元。5、残疾赔偿金。博罗县石湾镇真美汽车护理服务部的营业执照、劳动合同、工资证明、博罗县石湾镇鸾岗村龙山经济合作社的居住证明用以证明原告在发生交

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一、原告负事故的同等责任，符合法律规定，本院予以采信。粤Ｓ×××××号车在被告三投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告一予以赔偿；被告二作为粤Ｓ×××××号车的登记车主，应对被告一的赔偿承担相应的责任。本次事故造成原告的损失应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1、医疗费。原告因本次交通事故花去医疗费37507.1元，有相关的医疗费发票佐证，原审法院予以确认。2、后续治疗

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤13民终444号上诉人（原审被告三）中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。负责人陈青松，总经理。委托代理人谢绍浬、梁承雍，均系广东国律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马金锋，男，汉族。委托代理人江路照，广东苏曼律师事务所律师。原审被告一陈小群，男，汉族。原审被告二ＸＸ春，女，汉族。上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司因机动车交通……