债权转让合同纠纷 （2019）苏0312民初3651号
裁判要旨
合同债权人将其债权转让受法律保护，但是合同债权的受让人应当受到原合同权利义务的约束。 本案中，案外人张本建与被告周伟之间形成借款法律关系，被告周中营作为保证人，有证据予以证实，本院予以确认。 案外人张本建将债权转让本案原告，并履行了通知义务，该债权转让成立。 但是，案外人张本建多次向不特定的人借款，其放贷行为违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定的“不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，违反法律、行政法规效力性强制规定，借贷合同无效，借款人仅负有返还借款本金并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付资金占用使用费。 原告关于利息的主张，本院不予支持。 关于保证人应否承担保证责任则取决于其对于造成合同无效是否有过错，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条的规定“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一”。 导致本案主合同无效的原因是出借人违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，且借款发生于2010年，保证人
摘要
3651胡浩林与周伟、周中营债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初3651号原告：胡浩林，男，1989年1月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：张俭，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。 被告：周伟，男，1981年5月23出生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：周中营，男，1983年6月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。 原告胡浩林与被告周伟、周中营债权转让合同纠纷一案，本院于2019年……