侵害外观设计专利权纠纷 (2016)鲁01民初1881号

案号
(2016)鲁01民初1881号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
侵害外观设计专利权纠纷
年份
2017
地域
山东省济南市
裁判日期
2017-03-03

裁判要旨

原告王孝聪系名称为“LED投光灯”的外观设计专利权人(专利号为ZL201530339024.5),该专利权现处于合法有效的法律状态,其享有的权利应受法律保护。原告通过公证购买被诉侵权产品的地址以及取得的收据和名片上的信息均指向被告王乐勇,本院认定其为被诉侵权产品的销售者。被诉侵权产品外包装未标注生产企业名称、地址,原告提供的证据不足以证明被告光助力公司系被诉侵权产品的制造者,本院不予支持。依照《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款的规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。依照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》(法释【2009】21号)第八条的规定,在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的,人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。本案中,涉案外观设计专利的产品与被诉侵权产品均为LED投光灯,系相同产品,可用于侵权对比。以一般消费者的知识水平和认知能力判断,被诉侵权设计与原告

摘要

原告王孝聪系名称为“LED投光灯”的外观设计专利权人(专利号为ZL201530339024.5),该专利权现处于合法有效的法律状态,其享有的权利应受法律保护。原告通过公证购买被诉侵权产品的地址以及取得的收据和名片上的信息均指向被告王乐勇,本院认定其为被诉侵权产品的销售者。被诉侵权产品外包装未标注生产企业名称、地址,原告提供的证据不足以证明被告光助力公司系被诉侵权产品的制造者,本院不予支持。依照《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款的规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。依照《最高人民法院关于审理侵

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民初1881号原告:王孝聪,男,1976年4月12日出生,汉族,住山东省临沂市。委托诉讼代理人:胡志强,山东嘉锐律师事务所律师。被告:王乐勇,男,1984年2月6日出生,汉族,系个体工商户,经营场所山东省临沂市兰山区临沂灯具城******号。被告:山东光助力光电照明有限公司,住所地山东省临沂市。法定代表人:王乐勇,总经理。两被告共同委托诉……