侵权责任纠纷 （2016）豫16民终992号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。原告父母徐公香、孔祥兰去世后遗留的宅基地一处及二间房屋，关于原告请求的宅基地事项，因为农村宅基地的所有权属于集体所有，个人只拥有使用权，其不属于遗产的范围；关于遗留的两间房屋，本院在庭审中查明该房屋系由袁化庄村民组所建，不是死者生前的个人财产，因此，该房屋不属于死者的遗产。二原告所诉其父母有遗产可供继承，但其未向法庭提供确凿证据予以证明，故原告以被告抢占其家房屋及宅基地证据不足，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告徐桂兰、徐汝梅的诉讼请求。案件受理费100元，由二原告承担。上诉人徐汝梅不服原审判决上诉称：上诉人父母的房屋系其自己所建与所在村民组无任何关系。上诉人父母并非是五保户，且上诉人有三个女儿，不符合五保条件。故原审法院认定事实错误，判决结果不当。请求撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人徐汝灵答辩称：1、上诉人父母没有可供上诉人继承的遗产，答辩人没有侵权。根据原审查明的事实，上诉人是五保户，享受五保户待遇，所建房屋由村集体所建，不属于遗产，上诉人无权继承。2、若认定房屋属于遗产，则，集体

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。原告父母徐公香、孔祥兰去世后遗留的宅基地一处及二间房屋，关于原告请求的宅基地事项，因为农村宅基地的所有权属于集体所有，个人只拥有使用权，其不属于遗产的范围；关于遗留的两间房屋，本院在庭审中查明该房屋系由袁化庄村民组所建，不是死者生前的个人财产，因此，该房屋不属于死者的遗产。二原告所诉其父母有遗产可供继承，但其未向法庭提供确凿证据予以证明，故原告以被告抢占其家房屋及宅基地证据不足，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告徐桂兰、徐汝梅的诉讼请求。案件受理费100元，由二原告承担。上诉人徐汝梅不服原审判决上诉

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终992号上诉人（原审原告）徐汝梅，女，1952年4月10日出生，汉族，农民，住淮阳县郑集乡天宝村。身份证号412727195204108128.委托代理人刘立中，男，汉族，住淮阳县白楼乡文教各学校***号，身份证号4127271954********。被告徐汝灵，男，1950年2月9日出生，汉族，农民，住淮阳县郑集乡袁化庄。身份证号4……