机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋04民终字第2135号

张国胜受伤构成伤残，一审法院对其误工时间计算至定残日前一天正确，一审法院根据张国胜伤残情况，酌定精神损害赔偿金5000元不违反法律规定，因此，对保险公司的上诉理由本院不予支持。上诉人李国忠上诉主张张国胜没有医疗机构出具的需要加强营养的诊断证明，一审法院保障其营养费错误。本院认为，对于人身伤害赔偿，受伤者需要加强营养是合理的要求，法院判决保障其营养费符合法律规定。上诉人李国忠上诉主张对张国胜的后续治疗费应待实际发生后另行起诉。本院认为，张国胜的后续治疗费12000元，属诊断证明书确定必然发生的费用，一审法院根据法律规定判决予以保障正确。李国忠上诉主张一审判决保险公司的赔偿责任过少，保险公司应先足额赔偿。本院认为，一审法院在交强险分项限额内判决保险公司应承担的费用，不足部分由侵权者承担符合法律规定，李国忠该项上诉理由不能成立。李国忠上诉主张一审法院判决张国胜1000元自行车损失过高。本院认为，张国胜所购自行车发票上显示为1000元，自行车修理费酌情保障500元为宜。基此，上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人李国忠的上诉理由部分成立，本院予以

张国胜受伤构成伤残，一审法院对其误工时间计算至定残日前一天正确，一审法院根据张国胜伤残情况，酌定精神损害赔偿金5000元不违反法律规定，因此，对保险公司的上诉理由本院不予支持。上诉人李国忠上诉主张张国胜没有医疗机构出具的需要加强营养的诊断证明，一审法院保障其营养费错误。本院认为，对于人身伤害赔偿，受伤者需要加强营养是合理的要求，法院判决保障其营养费符合法律规定。上诉人李国忠上诉主张对张国胜的后续治疗费应待实际发生后另行起诉。本院认为，张国胜的后续治疗费12000元，属诊断证明书确定必然发生的费用，一审法院根据法律规定判决予以保障正确。李国忠上诉主张一审判决保险公司的赔偿责任过少，保险公司应先足

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋04民终字第2135号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。负责人王彤宇，该公司经理。委托代理人杜陈义，山西中弘律师事务所律师。上诉人（原审被告）李国忠，男，汉族。被上诉人（原审原告）张国胜，男，汉族。委托代理人张国平，男，汉族，系张国胜的哥哥。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司、李国忠因机动车交通事故责任纠……