劳动争议 （2016）粤01民终18182号

本案的争议焦点为正华公司与高天林之间是否存在劳动关系。正华公司上诉主张其与高天林工作的创佳洗水车间之间仅为厂房租赁关系，并在二审时申请侯某作为证人出庭作证。侯某作证称正华公司本身仅为工业园，其本身不经营实际业务，而系将厂房租赁给各车间（包括涉案的骏龙洗水车间、创佳洗水车间等）运营。但是根据（2011）穗中法民二终字第1639号生效判决查明的事实，正华公司确认骏龙洗水车间系其属下的洗水车间，对外收取骏龙洗水车间的业务加工费、开具增值税发票，并以正华公司的名义对外追讨债权。根据（2014）穗中法民二终字第1396号生效判决查明的事实，正华公司亦曾就创佳洗水车间的加工业务对外代收取加工费。虽然（2015）穗增法民三初字第1605号生效判决认定了正华公司与该案昌宏印花车间经营者何德会、刘学军存在房屋租赁合同关系，但是该案涉及昌宏印花车间与本案涉及的车间无关，且该案纠纷属于正华公司与昌宏印花车间内部的权利义务纠纷，根据该案查明的事实，正华公司亦曾对外垫付昌宏印花车间的工人工资。故正华公司与涉案下属的骏龙、创佳洗水车间对外有业务混同、相互代表的事实，正华公司主张正华公司本身仅仅为工业园，其与下属车

本案的争议焦点为正华公司与高天林之间是否存在劳动关系。正华公司上诉主张其与高天林工作的创佳洗水车间之间仅为厂房租赁关系，并在二审时申请侯某作为证人出庭作证。侯某作证称正华公司本身仅为工业园，其本身不经营实际业务，而系将厂房租赁给各车间（包括涉案的骏龙洗水车间、创佳洗水车间等）运营。但是根据（2011）穗中法民二终字第1639号生效判决查明的事实，正华公司确认骏龙洗水车间系其属下的洗水车间，对外收取骏龙洗水车间的业务加工费、开具增值税发票，并以正华公司的名义对外追讨债权。根据（2014）穗中法民二终字第1396号生效判决查明的事实，正华公司亦曾就创佳洗水车间的加工业务对外代收取加工费。虽然（20

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终18182号上诉人（原审原告）：增城市正华有限公司，住所地：广东省广州市增城区新塘镇西洲村石崖隆（土名）。法定代表人：陈炽洪，总经理。委托代理人：刘锦华，广东穗益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高天林，男，1968年11月27日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托代理人：常峰，广东增泰律师事务所律师。委托代理人：湛少桥，广东增泰律师……