买卖合同纠纷 （2019）粤1204民初329号
裁判要旨
党文旭出具给熙达五金厂的《欠条》上均明确载明借取“货物”，欠条的实质是双方对货款的结算确认，因此本案是买卖合同纠纷。 党文旭虽然为戈迪乐公司的法定代表人，但是从两张《欠条》的内容来看，党文旭在出具《欠条》的时候，所用的措辞均为“本人党文旭向熙达五金借取货物”，两张《欠条》上均没有提及戈迪乐公司，戈迪乐公司也没有通过在欠条上加盖公章或其他方式对党文旭的行为进行确认，且从2018年4月21日的欠条所载明的款项的付款方也并非党文旭或戈迪乐公司来看，不能证明戈迪乐公司与熙达五金厂之间有经济往来，更不能证明欠条借取的货物用于戈迪乐公司的生产经营。 《合作协议书》虽然经鉴定后确实系熙达五金厂与戈迪乐公司所签订，但该协议只能证实熙达五金厂与戈迪乐公司之间存在合作关系，不能证实党文旭在2018年10月26日出具的欠条上所借取的货物用于戈迪乐公司在尼日利亚销售。 假设该欠条上载明的货物确实是用于戈迪乐公司的销售，那么戈迪乐公司的“进”“销”“存”账本上应当有该批货物的记载。 本院在庭审后要求党文旭提交上述相关证据材料，党文旭作为戈迪乐公司的法定代表人，理应可以提供，但是其没有在本院指定的举证期限内提供上
摘要
肇庆市高要区金利熙达五金制品厂与党文旭买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1204民初329号原告：肇庆市高要区金利熙达五金制品厂，住所地广东省肇庆市高要区金利镇肇星五金表面技术处理工业园，统一社会信用代码91441283730449010X。 法定代表人：黄教勇。 委托诉讼代理人：胡作明，广东刚钲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张超雄，广东刚钲律师事务所实习律师。 被告：党文旭，男，1984年11月6日出生，……