机动车交通事故责任纠纷 （2015）九中民一终字第557号

依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，被上诉人阮某出院医嘱为全休六个月，故以180天计算误工时间符合法律规定。上诉人要求核减15%的非医保用药费，但未提供证据予以证明，且逾期未提交书面鉴定申请，故对上诉人要求核减非医保用药的上诉请求，本院不予支持。交通费6520元，有票据予以证明，已实际发生，且确因伤情需要，故对上诉人请求扣除该交通费的上诉请求，本院不予支持。对于交通事故责任认定书以主次划分责任双方当事人均无异议，故一审判决依据交通事故责任认定书以80%来认定肇事方的主要责任符合法律规定。保险合同约定，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任，被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%，该约定虽对被侵权人阮某不具有约束力，但保险合同双方应遵从该约定。故被上诉人五丰干货公司以80%的责任比例对被上诉人阮某承担责任，上诉人以商业险合同约定的70%承担主要责任，差额部分3263元应由侵权人五丰干货公司承担，故上诉人要求商业险赔偿以合同约定的70%主要责任

依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，被上诉人阮某出院医嘱为全休六个月，故以180天计算误工时间符合法律规定。上诉人要求核减15%的非医保用药费，但未提供证据予以证明，且逾期未提交书面鉴定申请，故对上诉人要求核减非医保用药的上诉请求，本院不予支持。交通费6520元，有票据予以证明，已实际发生，且确因伤情需要，故对上诉人请求扣除该交通费的上诉请求，本院不予支持。对于交通事故责任认定书以主次划分责任双方当事人均无异议，故一审判决依据交通事故责任认定书以80%来认定肇事方的主要责任符合法律规定。保险合同约

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）九中民一终字第557号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称安邦江西公司），住所地南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商务中心13、14层。负责人周小平，该公司总经理。委托代理人江玉芬，该公司法务。被上诉人（原审原告）阮兴富，农民。被上诉人（原审被告）章拔星，司机。被上诉人（原审被告）修水县五丰干货调料配送有限公司（以下……