合同纠纷 （2017）粤01民终13799号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，肖燕萍的丈夫庞某文与黄奕明、黄驹签订的《协议书》系当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，对合同当事人均具有约束力。具体到本案，肖燕萍主张黄奕明在锦湖公司投入到美仑广场项目的投资款50540000元中有3000万元实际系其已故丈夫庞某文投入，故要求黄奕明、锦湖公司确认肖燕萍在锦湖公司投入美仑广场项目的投资款的金额为38980728.57元。对此，肖燕萍负有举证责任。对此，肖燕萍提交了借款协议书、电汇凭证、广州银行业务委托书、说明以及录音材料等证据。对此，原审法院认为，上述证据并不能证实肖燕萍所要证实的主张；同时，虽然黄奕明在谈话录音中自认庞某文有3000万元在其处，并口头确认在其投入的美仑广场项目资金中有3000万元是庞某文在锦湖公司对美仑广场项目的投资，但事后黄奕明一直没有将其在该项目投资款中的3000万元转到庞某文在锦湖公司投入美仑广场项目的账户名下，且在诉讼过程中亦明确表示不同意。而根据《协议书》

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，肖燕萍的丈夫庞某文与黄奕明、黄驹签订的《协议书》系当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，对合同当事人均具有约束力。具体到本案，肖燕萍主张黄奕明在锦湖公司投入到美仑广场项目的投资款50540000元中有3000万元实际系其已故丈夫庞某文投入，故要求黄奕明、锦湖公司确认肖燕萍在锦湖公司投入美仑广场项目的投资款的金额为38980728.57元。对此，肖燕萍负有举证责任。对此，肖燕萍提交了借款协议书、电汇凭证、广州银

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终13799号上诉人（原审原告）：肖燕萍，女，1957年8月24日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。委托诉讼代理人：卢子宏，广东广悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄ＸＸ，广东广悦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄奕明，男，1963年7月18日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。委托诉讼代理人：庞喜仙，广东华勋律师事务所律师……