服务合同纠纷 （2017）吉02民终1382号

蓝天清洁公司与大唐装饰公司签订的《温泉酒店室内保洁（开荒）合同书》不违反法律的强制性规定，对双方有约束力，双方应按照合同约定履行各自义务。蓝天清洁公司已履行了合同约定的保洁工作，大唐装饰公司应按照合同约定及双方确认的工程量支付保洁服务费用。经大唐装饰公司确认，保洁服务费共计80024元，扣除已给付的1.5万元，尚应给付保洁服务费65024元。另大唐装饰公司对蓝天清洁公司主张的人工费8180元无异议，大唐装饰公司亦应支付。关于大唐装饰公司提出保洁服务未经验收及质量不合格的主张。涉案服务内容为室内保洁，大唐装饰公司在图纸尺寸（蓝天清洁）中签字，对工程量予以确认的行为，应视为对工程质量的验收。另大唐装饰公司未提供证据证明工程质量不合格，故对大唐装饰公司主张不予支持。关于大唐装饰公司主张与蓝天清洁公司达成扣减服务费及用物抵顶服务费的问题，因大唐装饰公司未能提供证据证明，且蓝天清洁公司予以否认，故对其主张不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、大唐装饰公司于判决生效后10日内给付蓝天清洁

蓝天清洁公司与大唐装饰公司签订的《温泉酒店室内保洁（开荒）合同书》不违反法律的强制性规定，对双方有约束力，双方应按照合同约定履行各自义务。蓝天清洁公司已履行了合同约定的保洁工作，大唐装饰公司应按照合同约定及双方确认的工程量支付保洁服务费用。经大唐装饰公司确认，保洁服务费共计80024元，扣除已给付的1.5万元，尚应给付保洁服务费65024元。另大唐装饰公司对蓝天清洁公司主张的人工费8180元无异议，大唐装饰公司亦应支付。关于大唐装饰公司提出保洁服务未经验收及质量不合格的主张。涉案服务内容为室内保洁，大唐装饰公司在图纸尺寸（蓝天清洁）中签字，对工程量予以确认的行为，应视为对工程质量的验收。另大唐

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终1382号上诉人（原审被告）：吉林市大唐装饰工程有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：李凤荣，总经理。委托诉讼代理人：刘琳娜，吉林玖新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林市蓝天清洁服务有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：闫秀梅，经理。委托诉讼代理人：张春胜。上诉人吉林市大唐装饰工程有限公司（以下简称大唐装饰公司）因与被上诉……