承揽合同纠纷 (2015)苏中商辖终字第00854号

案号
(2015)苏中商辖终字第00854号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2015-12-25

裁判要旨

双方签订的《精纺纱线加工合同》载明纠纷“由当地人民法院解决”,但对“当地”未作明确,应视为协议管辖约定不明,本案应根据法律规定确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定:合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行,当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的,由被告住所地人民法院管辖。本案中,张家港新乐公司主张山东如意公司给付承揽价款,争议标的为给付货币,故接受货币一方即张家港新乐公司所在地为合同履行地,现张家港新乐公司诉讼至该院符合法律规定,该院具有管辖权。山东如意公司的管辖异议理由不成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定,裁定:驳回山东如意公

摘要

双方签订的《精纺纱线加工合同》载明纠纷“由当地人民法院解决”,但对“当地”未作明确,应视为协议管辖约定不明,本案应根据法律规定确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定:合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。合同没有实际

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏中商辖终字第00854号上诉人(原审被告)山东济宁如意毛纺织股份有限公司,住所地山东省济宁市高新区如意工业园。法定代表人邱亚夫。被上诉人(原审原告)张家港保税区新乐毛纺织造有限公司,住所地江苏省张家港保税区港澳路。法定代表人杜尧,该公司董事长。上诉人山东济宁如意毛纺织股份有限公司(以下简称山东如意公司)因与被上诉人张家港保税区新乐毛纺织造有限……