劳动争议 (2015)同民终字第444号
裁判要旨
原告刘海系在被告宏泰公司工作的劳动者,其合法权益应得到保护。我国劳动法规定,“用人单位与劳动者发生劳动争议,当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼,也可以协商解决。”关于双方争议的社会保险问题,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定,原告刘海要求被告宏泰公司缴纳社会保险的诉讼请求,不属于劳动争议案件审理范围,对其该项主张不予支持。若原告刘海认为其不能正常享受社会保险待遇而要求赔偿损失的,可另行主张。关于工伤保险待遇问题,原告刘海因患职业病矽肺壹期被认定为工伤,依法应享受工伤保险待遇。原告刘海工伤等级鉴定为四级,根据《工伤保险条例》的规定,对其应当保留劳动关系,退出工作岗位,同时应当享有21个月本人工资作为一次性伤残补助金、按月领取本人工资的75%作为伤残津贴。一次性伤残补助金和伤残津贴,应从工伤保险基金支付,但原告刘海认为被告宏泰公司未能足额缴纳保险导致其不能享受全部的工伤待遇。经查,被告宏泰公司于2012年至2013年,按照2100元、2500元的月工资为原告刘海缴纳工伤保险,社保机构对于原告刘海的一次性伤残补助金及伤残津贴按照2500元/月的工资
摘要
原告刘海系在被告宏泰公司工作的劳动者,其合法权益应得到保护。我国劳动法规定,“用人单位与劳动者发生劳动争议,当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼,也可以协商解决。”关于双方争议的社会保险问题,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定,原告刘海要求被告宏泰公司缴纳社会保险的诉讼请求,不属于劳动争议案件审理范围,对其该项主张不予支持。若原告刘海认为其不能正常享受社会保险待遇而要求赔偿损失的,可另行主张。关于工伤保险待遇问题,原告刘海因患职业病矽肺壹期被认定为工伤,依法应享受工伤保险待遇。原告刘海工伤等级鉴定为四级,根据《工伤保险条例》的规定,对其应当保留劳动关系
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)同民终字第444号上诉人(原审被告)大同煤矿集团宏泰矿山工程建设有限责任公司,住所地大同市矿区新平旺纬一路一号。法定代表人张彦文,该公司总经理。委托代理人高景文,山西晨遥律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘海。原审被告大同煤矿集团宏泰矿山工程建设有限责任公司劳务分公司,住所地大同市矿区新平旺纬一路一号。负责人李燕飞,经理。上诉人大同煤矿集团宏……