确认合同有效纠纷 （2013）浙杭商终字第2193号

根据《中华人民共和国合同法》第四十五条规定，“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。”案涉《协议书》约定了生效条件即待陈永明实际出资时生效。根据《协议书》约定，陈永明的出资由股份出资和项目出资两部分组成，该两项出资是案涉《协议书》生效不可分割的条件。对于陈永明主张其于2009年9月3日支付给方正公司的50万元系《协议书》约定的股本金的意见，原审法院认为，陈永明主张的该50万元款项支付在前，而《协议书》签订在后，《协议书》中并未对陈永明已出资的事实进行约定，且杭州电子商务产业发展有限公司同意就陈永明从其处领取的部分款项代方正公司归还上述50万元债务，这点从部分款项用途亦可体现。故陈永明与方正公司之间就该50万元的债权债务已结清，陈永明的该项主张依据不足。因陈永明无证据证明其按协议约定履行了出资义务，也未提供证据证明方正公司拒不接受陈永明出资的事实，故案涉《协议书》因陈永明未实际出资而未生效，并不存在已经有效的情形，陈永明的诉请无事实和法律依据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二

根据《中华人民共和国合同法》第四十五条规定，“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。”案涉《协议书》约定了生效条件即待陈永明实际出资时生效。根据《协议书》约定，陈永明的出资由股份出资和项目出资两部分组成，该两项出资是案涉《协议书》生效不可分割的条件。对于陈永明主张其于2009年9月3日支付给方正公司的50万元系《协议书》约定的股本金的意见，原审法院认为，陈永明主张的该50万元款项支付在前，而《协议书》签订在后，《协议书》中并未对陈永明已出资的事实进行约定，且杭州电子商务产业发展有限公司同意就陈永明从其处领取的部分款项代方正公司归还上述50万元债务，这点从部分款项

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭商终字第2193号上诉人（原审原告）：陈永明。委托代理人（特别授权代理）：张伟。被上诉人（原审被告）：浙江方正政通影视文化传播有限公司。法定代表人：周仲樑。委托代理人（特别授权代理）：李小文。上诉人陈永明为与被上诉人浙江方正政通影视文化传播有限公司（以下简称方正公司）确认合同有效纠纷一案，不服浙江省杭州市西湖区人民法院（2012）杭西商初字……