票据追索权纠纷 （2019）苏02民终4323号

海鹏公司通过背书方式取得讼争电子票据，票据背书连续，海鹏公司系讼争电子票据的合法持有人，依法享有票据权利。票据法第六十一条规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。本案中，海鹏公司在提示付款期内曾发出过提示付款申请，但承兑人在海鹏公司提示后未进行付款，截至本案一审辩论终结前，案涉电子汇票的状态仍为“非拒付追索待清偿”，对持票人实际产生拒付的效果，应视为该电子汇票被拒付。因此，海鹏公司作为票据权利人，提示付款未果，享有追索权，故该院对于海鹏公司要求案涉票据的背书人宏丰公司支付票据款的诉讼请求依法予以支持。票据权利的内容以及与票据有关的事项应以票据记载为准，宏丰公司作为海鹏公司的前手背书人，应当履行付款义务，故该院对宏丰公司“未收到票据款”为由，不承担付款义务的抗辩意见依法不予采信。海鹏公司要求宏丰公司支付以票据金额10万元为基数自票据到期日次日即2018年11月7日起按照中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算的利息，符合票据法规定的追偿范围，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国票据法》第五十三条、第五十四条、第六十一条、第六十六条、

海鹏公司通过背书方式取得讼争电子票据，票据背书连续，海鹏公司系讼争电子票据的合法持有人，依法享有票据权利。票据法第六十一条规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。本案中，海鹏公司在提示付款期内曾发出过提示付款申请，但承兑人在海鹏公司提示后未进行付款，截至本案一审辩论终结前，案涉电子汇票的状态仍为“非拒付追索待清偿”，对持票人实际产生拒付的效果，应视为该电子汇票被拒付。因此，海鹏公司作为票据权利人，提示付款未果，享有追索权，故该院对于海鹏公司要求案涉票据的背书人宏丰公司支付票据款的诉讼请求依法予以支持。票据权利的内容以及与票据有关的事项应以票据记载为

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终4323号上诉人（一审被告）：江阴宏丰化纤有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇马镇马璜路**。法定代表人：奚明霞，该公司经理。委托诉讼代理人：胡艇，江苏江民律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：上海海鹏包装材料有限公司，住，住所地上海市嘉定区安亭镇米泉路****/div>法定代表人：邱定敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡嘉琪，江苏舜……