劳动争议 (2015)鄂武汉中民商终字第00262号
裁判要旨
社会保险由社会保险行政部门征缴,补办社会保险不属于劳动争议的受案范围,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项“人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:(三)依照法律规定,应当由其他机关处理的争议,告知原告向有关机关申请解决”的规定,对张素秀要求湖北省教育厅为其办理补缴社会保险手续的请求应不予审理,张素秀可向社会保险行政部门主张权利。张素秀要求如湖北省教育厅不能为其办理退休手续、补缴养老保险,赔偿因没有办理养老保险等所造成损失的诉讼请求,基于张素秀与湖北省教育厅存在劳动关系的前提而提出。现张素秀提交的证据不足以证明其与湖北省教育厅在1983年至1996年12月31日、1998年2月1日至2002年7月期间存在劳动关系,依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定,对张素秀以其在1983年至1996年12月31日、1998年2月1日至2002年7月期间与湖北省教育厅存在劳动关系为由
摘要
社会保险由社会保险行政部门征缴,补办社会保险不属于劳动争议的受案范围,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项“人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:(三)依照法律规定,应当由其他机关处理的争议,告知原告向有关机关申请解决”的规定,对张素秀要求湖北省教育厅为其办理补缴社会保险手续的请求应不予审理,张素秀可向社会保险行政部门主张权利。张素秀要求如湖北省教育厅不能为其办理退休手续、补缴养老保险,赔偿因没有办理养老保险等所造成损失的诉讼请求,基于张素秀与湖北省教育厅存在劳动关系的前提而提出。现张素秀提交的证据不足以证明其与湖北省教育厅在1983年至1996年12月31日、1998
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂武汉中民商终字第00262号上诉人(原审原告):张素秀,女,1948年3月24日出生,汉族。委托代理人:刘昱州,湖北邦众律师事务所律师。被上诉人(原审原告):湖北省教育厅,住所地湖北省武汉市武昌区洪山路8号。法定代表人:刘传铁,该厅厅长。委托代理人:迟志峰,北京中伦(武汉)律师事务所律师。委托代理人:李兵,北京中伦(武汉)律师事务所律师。上诉……