劳务合同纠纷 (2017)兵08民终538号

案号
(2017)兵08民终538号
法院
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2017
地域
新疆生产建设兵团第八师
裁判日期
2017-07-25

裁判要旨

原告与被告签订协议书并组织工人为被告工地提供劳务,双方意思表示真实,并且原告按照约定实际履行劳务合同,双方劳务合同有效。原告按照双方约定完成了修渠及相关劳务工作,被告应支付原告劳务费229934元,扣除被告已经支付的187410元及双方同意扣减的金额4910元,被告还应支付原告劳务费37614元。关于被告称剩余未支付款项为质保金的答辩意见,双方签订的协议书中并未约定关于质保金的相关内容,故对被告辩称该院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:一、被告范雷、张建江于本判决生效之日起十日内支付原告王全劳务费37614元;二、驳回原告王全其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费493元(原告已预交),由原告王全负担102元,由被告范雷、张建江负担391元(于判决生效之日起十日内支付原告)。当事人对一审认定的事实无异议,本院予以确认。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质

摘要

原告与被告签订协议书并组织工人为被告工地提供劳务,双方意思表示真实,并且原告按照约定实际履行劳务合同,双方劳务合同有效。原告按照双方约定完成了修渠及相关劳务工作,被告应支付原告劳务费229934元,扣除被告已经支付的187410元及双方同意扣减的金额4910元,被告还应支付原告劳务费37614元。关于被告称剩余未支付款项为质保金的答辩意见,双方签订的协议书中并未约定关于质保金的相关内容,故对被告辩称该院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:一、被告范雷、张建江于本判决生效之日起十日内支付原告王全劳务费37614元;二、驳回

正文(节选)

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书(2017)兵08民终538号上诉人(原审被告):范雷,男,1978年9月9日出生,住石河子市。上诉人(原审被告):张建江,男,1979年10月29日出生,住石河子市。被上诉人(原审原告):王全,男,1965年12月25日出生,住第八师一四七团。上诉人范雷、张建江因与被上诉人王全劳务合同纠纷一案,不服新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院(2017)……