机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤15民终195号

上诉人没有购买不计免赔而扣除上诉人第三者责任保险限额的20%免赔率系认定事实错误。上诉人于2016年6月4日已购买了不计免赔险（保险单号为PDAA2016445×××××）。上诉人车辆事故后被海丰交警托至停车场，车上的物品包括保单、保函等材料都被交警带走，才导致上诉人无法在原审提供。6.本案死者卓海红系未成年人，其于2017年1月15日凌晨零时20分在没有监护人陪同且不具备驾驶资格的情况下驾驶无路权电动二轮车与黄建生驾驶的大货车发生碰撞导致事故发生。其本人及监护人均有重大过失，应承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第二条规定，应减轻陈俊英、保险公司、黄建生的赔偿责任。另外，在送达《道路交通事故认定书》时，只向已被拘留的黄建生告知责任结果，未向其告知复核的权利，且没有向事故其他各方送达。故该认定书不能作为本次事故当事人过错及责任的依据。保险公司上诉请求：1.依法撤销原审判决，予以改判。2.一、二审诉讼费用法院不支持被上诉人部分由被上诉人承担。事实与理由如下：1.精神抚慰金不应支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉

上诉人没有购买不计免赔而扣除上诉人第三者责任保险限额的20%免赔率系认定事实错误。上诉人于2016年6月4日已购买了不计免赔险（保险单号为PDAA2016445×××××）。上诉人车辆事故后被海丰交警托至停车场，车上的物品包括保单、保函等材料都被交警带走，才导致上诉人无法在原审提供。6.本案死者卓海红系未成年人，其于2017年1月15日凌晨零时20分在没有监护人陪同且不具备驾驶资格的情况下驾驶无路权电动二轮车与黄建生驾驶的大货车发生碰撞导致事故发生。其本人及监护人均有重大过失，应承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第二条规定，应

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤15民终195号上诉人（原审被告）：陈俊英，男，汉族，1959年4月13日出生，住潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：肖帆，广东锦帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟立楷，广东锦帆律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地潮州市枫桥路中段邮电大楼北侧。负责人：林鸿，总经理。委托诉讼代理人：潘光辉，广东正显律……