民间借贷纠纷 （2019）陕0104民初5641号

原告柴爽持有被告高连珍向其出借的借据主张借款，该借据上载明出借人为原告柴爽，被告高连珍还承诺支付借款利息，按照合同相对性的原则，原告柴爽与被告高连珍之间民间借贷法律关系依法成立，与原告柴爽的母亲孙某某无关。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定的或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 因借条上未签署还款期限，原告柴爽向被告高连珍主张还款，高连珍未予偿还，原告诉讼主张被告返还借款、支付利息的请求，本院依法予以支持。 被告高连珍与被告陈中申系夫妻关系，被告高连珍称借款系用于房地产开发经营，原告柴爽向被告高连珍主张还款时，被告陈中申也在场并明知，且两被告在本案答辩中称借款是孙某某向其夫妻二人出借借款，并非原告，并且陈中申作为原告将吕某某诉至河南省邓州市人民法院，被告陈中申认为该债务应当与孙某某出借其的借款予以抵销，由此可见，被告陈中申对于其作为共同借款人的身份并不持异议，故原告主张被告陈中申承担还款责任的请求，符合客观事实及法律规定，本院依法予以支持。 原告

柴爽与罗建立,陈中申,高连珍民间借贷纠纷一审民事判决书

西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初5641号原告:柴爽，女，1986年10月4日出生，汉族，住西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：朱婷，泰和泰（西安）律师事务所律师。 被告：高连珍，女，1963年6月29日出生，汉族，住河南省南阳地区邓州市。 被告：陈中申，男，1955年8月24日出生，汉族，住河南省南阳地区邓州市。 被告：罗建立，男，1963年7月15日出生，汉族，河南省南阳……