机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终1896号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于被上诉人提供的鉴定结论应否被采纳的问题。一审期间，被上诉人提供了广东华杰法医临床司法鉴定所对其伤残情况作出的鉴定意见书。被上诉人因涉案交通事故致左足部损伤，行左足多发性骨折切开复位内固定术，该鉴定所结合医院影像学资料、手术所见及法医临床检查综合分析，评定被上诉人左足三弓结构均破坏，构成Ⅸ（九级）伤残。经查，广东华杰法医临床司法鉴定所具备法医临床司法鉴定资质，其鉴定程序合法，鉴定意见与被上诉人的住院病历、诊断证明、出院小结等记载的伤情基本相符，故该鉴定结论并无不当之处。上诉人虽对上述鉴定结论提出异议，但未能提交相关证据证明该鉴定结论有法律规定的应予重新鉴定的情形或足以推翻该结论，故上诉人申请重新鉴定的理由不充分，本院不予采纳。原审法院根据被上诉人提供的上述鉴定意见书确定其伤残等级，并无不当，本院予以确认。关于误工费的计算标准问题。被上诉人主张其从事装修工作，提交了《番禺区外来务工人员居住登记信息查询审核情况》、银行流水等证据予以证明，且在一审庭审过程中，一审法官当庭要求被

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于被上诉人提供的鉴定结论应否被采纳的问题。一审期间，被上诉人提供了广东华杰法医临床司法鉴定所对其伤残情况作出的鉴定意见书。被上诉人因涉案交通事故致左足部损伤，行左足多发性骨折切开复位内固定术，该鉴定所结合医院影像学资料、手术所见及法医临床检查综合分析，评定被上诉人左足三弓结构均破坏，构成Ⅸ（九级）伤残。经查，广东华杰法医临床司法鉴定所具备法医临床司法鉴定资质，其鉴定程序合法，鉴定意见与被上诉人的住院病历、诊断证明、出院小结等记载的伤情基本相符，故该鉴定结论并无不当之处。上诉人虽对

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终1896号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区。负责人：石合群，职务总经理。委托诉讼代理人：刘菁，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：谭柏文，住湖南省安仁县。委托诉讼代理人：陈建德，广东经纶律师事务所律师。原审被告：温裕汀，住广州市越秀区。原审被告：周亚，住广州市越秀区。上诉人中国平安财产保……