确认合同无效纠纷 （2014）通中民终字第2422号

根据婚姻法的相关规定，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。原告陈爱华与被告唐永浩原系夫妻关系陈爱华与唐永浩离婚后又，离婚后未办理婚姻登记手续以夫妻名义同居生活，双方间属于非法同居关系。当事人同居生活十多年。期间，为购置案涉车辆，唐永浩预交的部分车款是属双方共同收入的一部分。对缺额部分，在双方以夫妻名义共同向银行贷款并办理抵押手续后，唐永浩在分居之前按约还贷的部分亦属双方的共同收入。因此，陈爱华与唐永浩共同生活期间购买的案涉车辆，虽登记在唐永浩名下，但应属双方的共有财产。在双方发生矛盾、陈爱华提起诉讼后，唐永浩未经作为共有人的陈爱华同意，将案涉车辆擅自出售给李迎春，是属转移财产的行为。但陈爱华认为唐永浩与李迎春恶意串通缺乏依据。鉴于案涉车辆买卖关系成立且已办理了合法的过户手续，陈爱华要求确认车辆买卖行为无效的诉请不予支持。唐永浩未经共有人许可擅自将案涉车辆出售给被告李迎春的行为，损害了作为共有人即陈爱华陈爱华的合法权益；，对由此给原告陈爱华造成共有人的损失，可由陈爱华依法另行主张。由被告唐永浩进行赔偿。据此，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第一百零六条，《

根据婚姻法的相关规定，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。原告陈爱华与被告唐永浩原系夫妻关系陈爱华与唐永浩离婚后又，离婚后未办理婚姻登记手续以夫妻名义同居生活，双方间属于非法同居关系。当事人同居生活十多年。期间，为购置案涉车辆，唐永浩预交的部分车款是属双方共同收入的一部分。对缺额部分，在双方以夫妻名义共同向银行贷款并办理抵押手续后，唐永浩在分居之前按约还贷的部分亦属双方的共同收入。因此，陈爱华与唐永浩共同生活期间购买的案涉车辆，虽登记在唐永浩名下，但应属双方的共有财产。在双方发生矛盾、陈爱华提起诉讼后，唐永浩未经作为共有人的陈爱华同意，将案涉车辆擅自出售给李迎春，是

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第2422号上诉人（原审被告）唐永浩。委托代理人潘建钰。被上诉人（原审原告）陈爱华。委托代理人徐友付。原审被告李迎春。上诉人唐永浩因与被上诉人陈爱华及原审被告李迎春确认合同无效纠纷一案，不服海门市人民法院（2014）门民初字第00273号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，陈爱华……