确认合同无效纠纷 (2019)陕01民终1403号
裁判要旨
1998年11月4日《中华人民共和国村民委员会组织法》第十九条涉及村民利益的下列事项,村民委员会必须提请村民会议讨论决定,方可办理。(一)乡统筹的收缴方法,村提留的收缴及使用;(二)本村享受误工补贴的人数及补贴标准;(三)从村集体经济所得收益的使用;(四)XX学校、XX道等村公益事业的经费筹集方案;(五)村集体经济项目的立项、承包方案及村公益事业的建设承包方案;(六)村民的承包经营方案;(七)宅基地的使用方案; (八)村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。该法律规定,显然是一项民主议定原则,是为村委会设定的管理性规定,防止村委会在对村民集体所有的财产进行经营、管理过程中侵犯村民利益;联东南村、任宝玉所争议之1998年11月20日签订的《西安市太平化工总厂、二分厂买卖合同》是否有效,应当从该合同是否侵犯村民利益角度分析;1998年2月25日太平村因太平化工厂经营亏损达200余万元,为了使国家、集体、个人经济不受损失,在乡政府领导参与下,双委会讨论决定对该厂以200万元价格进行拍卖;原太平村与任宝玉签订之买卖合同虽未经村民大会讨论决定,但该合同并未侵犯村民利益,且该合
摘要
1998年11月4日《中华人民共和国村民委员会组织法》第十九条涉及村民利益的下列事项,村民委员会必须提请村民会议讨论决定,方可办理。(一)乡统筹的收缴方法,村提留的收缴及使用;(二)本村享受误工补贴的人数及补贴标准;(三)从村集体经济所得收益的使用;(四)XX学校、XX道等村公益事业的经费筹集方案;(五)村集体经济项目的立项、承包方案及村公益事业的建设承包方案;(六)村民的承包经营方案;(七)宅基地的使用方案; (八)村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。该法律规定,显然是一项民主议定原则,是为村委会设定的管理性规定,防止村委会在对村民集体所有的财产进行经营、管理过程中侵
正文(节选)
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 (2019)陕01民终1403号 上诉人(原审原告)西安市鄠邑区玉蝉镇联东南村村民委员会,住所地鄠邑区。 负责人王亚军,该村村委会主任。 委托代理人陈小明,陕西弘业律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)任宝玉,男,1959年2月26日生,农民,汉族,住西安市鄠邑区。 委托代理人赵茂昌,陕西平镜律师事务所律师。 上诉人西……