申请撤销仲裁裁决 （2014）浙杭仲撤字第64号

翘楚贸易公司在仲裁审理中亦负有举证义务，且其在仲裁审理中对欠款事实并无异议，根据翘楚贸易公司的陈述以及依据现有证据并不能确定本案存在“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的情形。仲裁委员会对于违约金的处理属于实体裁决，不能据此认定仲裁委员会存在枉法裁决的行为。综上，本院对翘楚贸易公司要求撤销仲裁裁决的申请不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第十七条之规定，裁定如下：驳回申请人浙江翘楚贸易有限公司要求撤销仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人浙江翘楚贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　施迎华审　判　员　　崔　丽代理审判员　　张　蕊二〇一四年十月二十二日书　记　员　　周治平

翘楚贸易公司在仲裁审理中亦负有举证义务，且其在仲裁审理中对欠款事实并无异议，根据翘楚贸易公司的陈述以及依据现有证据并不能确定本案存在“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的情形。仲裁委员会对于违约金的处理属于实体裁决，不能据此认定仲裁委员会存在枉法裁决的行为。综上，本院对翘楚贸易公司要求撤销仲裁裁决的申请不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第十七条之规定，裁定如下：驳回申请人浙江翘楚贸易有限公司要求撤销仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人浙江翘楚贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　施迎华审　判

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙杭仲撤字第64号申请人：浙江翘楚贸易有限公司。法定代表人：吴笑静。委托代理人（特别授权代理）：袁炳谣。被申请人：浙江新世纪建筑材料有限公司。法定代表人：朱跃芬。申请人浙江翘楚贸易有限公司（以下简称翘楚贸易公司）为与被申请人浙江新世纪建筑材料有限公司（以下简称新世纪公司）买卖合同纠纷一案，不服杭州仲裁委员会（2014）杭仲裁字第102号裁决，于……