海事海商纠纷 （2019）津民终171号

本案为中顺利达公司通过签署涉案《协议书》向天津中远公司支付费用的方式使得涉案水路货物运输项下货物得以交付后又请求撤销合同的海事海商纠纷。 本案的争议焦点为：1.涉案《协议书》是否存在被撤销的情形；2.中顺利达公司申请撤销是否超过除斥期间。 关于涉案《协议书》是否存在可撤销情形的问题。 中顺利达公司主张订立涉案《协议书》受到胁迫、欺诈，并存在重大误解的情形。 首先，涉案《协议书》的订立存在中顺利达公司受胁迫的情形。 胁迫行为是指以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的。 中顺利达公司因涉案361个集装箱货物被扣押才签署涉案《协议书》，就需要考察此种扣押行为是否具有违法性。 《中华人民共和国合同法》第三百一十五条规定：“托运人或者收货人不支付运费、保管费以及其他运输费用的，承运人对相应的运输货物享有留置权，但当事人另有约定的除外。” 涉案货物运输的承运人为泛亚公司，若心言中心作为依据运单可认定的托运人在该运输合同项下欠付运费，泛亚公司可以在合理限度内留置相应的涉案运输项下的货物，该合理限度应以欠付

天津中顺利达煤炭销售有限公司、天津中远海运集装箱运输有限公司海事海商纠纷二审民事判决书

天津市高级人民法院民 事 判 决 书（2019）津民终171号上诉人（一审原告）：天津中顺利达煤炭销售有限公司，住所地天津市河**光复道街悦海大厦1、2-413-50。 法定代表人：曾海华，该公司经理。 委托诉讼代理人：张勇刚，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：卢金峰，天津友汇律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：天津中远海运集装箱运输有限公司，住所地天津市河**远洋广场**天津远洋大厦**……